Skoči na vsebino

Kaj ste pa danes naredili na svoji mazdi

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 10 minutami je Gregster napisal:

Možna kakšna slika, da vidimo koliko izolacije manjka? Meni je tudi, čisto malo pa je avto garažiran. Očitno je na delu, ko sem v službi.

Jutri fotknem

Napisano

Jaz sem tudi menjal lani preko zavarovalnice, brez problemov. Zgleda imajo kune zelo rade to mazdino izolacijo. No potem sem kupil sprrj ki odganja kune in do sedaj imam mir (trkam na les)

Napisano

Jaz sem mislil da imam kuni, pa sem mel podgano! Na motor je nosila hrano gret....vmes pa malo izolacije za dom vzela.

tudi nobenega problema kasko  

Napisano
pred 3 urami je Gregster napisal:

Možna kakšna slika, da vidimo koliko izolacije manjka? Meni je tudi, čisto malo pa je avto garažiran. Očitno je na delu, ko sem v službi.

Aha, ti v službi, kuna pa delo od doma.

33112_1.png

Napisano

No evo, bil na zavarovalnici in zvisel 🤣 Pazi zdej to, imam polico na kateri imam po trditvah zavarovalničarjev zavarovano vse in še več, razen izključno samo glodalcev, ki so zajeti izključno samo v delnem kasku.

 

Itak me je utrgal, klical agenta, ki mu ni bilo nič jasno in je klical v poslovalnico. No na koncu so ugotovili, da so glodalce vrgli ven iz splošnega kaska in so samo v delnem kasku. Agent ni vedel, kaj naj naredi in mi je ponujal, da mi on plača celotno popravilo, pa sem bil človek in rekel, da to ne pride v poštev, da se vsak lahko zmoti, da pa hočem imeti pri novi polici, ki jo imam že vplačano, zavarovane še zajce, veverice, svizce in ostalo navlako, pa je rekel da mi bo to dodal na novo polico kot delni kasko in da bo on v opravičilo vsaj simbolično doplačal 17 eur razlike.

 

To je to, popravljali ne bomo, svet se vrti dalje, glodalci bodo pa še naprej žrli izolacijo.

  • Všeč 2
  • Začuden 1
  • Žalosten 1
Napisano
pred 6 minutami je ignacij napisal:

No evo, bil na zavarovalnici in zvisel 🤣 Pazi zdej to, imam polico na kateri imam po trditvah zavarovalničarjev zavarovano vse in še več, razen izključno samo glodalcev, ki so zajeti izključno samo v delnem kasku.

 

Itak me je utrgal, klical agenta, ki mu ni bilo nič jasno in je klical v poslovalnico. No na koncu so ugotovili, da so glodalce vrgli ven iz splošnega kaska in so samo v delnem kasku. Agent ni vedel, kaj naj naredi in mi je ponujal, da mi on plača celotno popravilo, pa sem bil človek in rekel, da to ne pride v poštev, da se vsak lahko zmoti, da pa hočem imeti pri novi polici, ki jo imam že vplačano, zavarovane še zajce, veverice, svizce in ostalo navlako, pa je rekel da mi bo to dodal na novo polico kot delni kasko in da bo on v opravičilo vsaj simbolično doplačal 17 eur razlike.

 

To je to, popravljali ne bomo, svet se vrti dalje, glodalci bodo pa še naprej žrli izolacijo.

žal je tako, da so vse zavarovalnice dobre dokler ne zahtevaš kakšnega povračila škode :), je pa v takih primerih dobro da imaš dobrega agenta, ki lahko kaj uredi oz. pomaga, če ga nimaš (in recimo večina ljudi ga nima) ni čudno da zavarovalnice služijo in kujejo dobičke....(imam sam podoben primer z polomljenimi/odgriženimi pokrovčki za šobe za pranje xenon luči, kalvarija za ureditev z zavarovalnico, enako pri polnem oh in sploh kasku :))

  • Všeč 3
  • Žalosten 1
Napisano

Fino je se, ce napise, za katero zavarovalnico gre...

 

Pri Triglavu je to recimo kombinacija delni kasko D - Zivali ... sem sel gledat svojo polico... in imam to vkljuceno... 😉

 

skoda-zivali_1246x640.jpg?MOD=AJPERES&CA
VSEBOVREDU.TRIGLAV.SI

Trk z divjadjo Nevarnost trka z divjadjo je v Sloveniji velika, še posebej na področjih, kjer je precej gozdnih in travnatih površin.   Z upoštevanjem opozorilnih znakov in prilagajanjem hitrosti...

 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Sam ne razumem, praviš da maš vse zavarovano... kot kaže nimaš vsega :nevem:

33112_1.png

Napisano

Ja smesno je to, da je to kao edina mozna situacija, ki ni pokrita v splosnem kasku, in tocno jaz sem na to naletel, a da bi edini narajmal na ene frišne joškice to pa ne.

 

Mi je pa agent razlagal da pri Adriaticu sploh ni bilo moznosti zavarovati glodalcev, pri Genralliju pa so jo mislim da lani odstranili iz splosnega kaska. 

 

 

Napisano

Pri triglavu je podobna zadeva in sicer full kasko ne zajema elementarnih nesrec (toca,sneg itd.) Moras poleg full kaska se posebi zavarovati za elementarne nesrece...

Napisano

Eni mešate pojem, da polni kasko vključuje še kombinacije delnih kaskov. Če prav razumem Ignacija, ni imel zavarovanega delnega kaska po kombinaciji D, če bi imel, bi zadeva šla skozi.

Mazda6 Sport CD 129 TE Plus-ex

Mazda6 SPC CD 150 Revolution

Napisano

Tako je splosni kasko je vedno bil in bo splosni kasko. In nima veze s sipami, divjadjo, krajo....

 

to je samo ce se zabijes, si kriv its da se resis (z odbitno) rqzen ce ni ekonomska totalka.

Napisano (urejeno)

Ja logicno bi bilo ce je FULL kasko. Po kmecki pameti to pomeni, da vkljucuje vse, zato pa je najdrazji. Sam kot je ze nekdo pred mano napisal je itq vedno nekje drobni tisk. Jest sem sicer do sedaj vedno imel pozitivne izkusnje z zavarovalnico Triglav. Karkoli sem uveljavljal je slo bp skozi. Je pa tudi res, da nikoli nisem imel kaska, ampak  parking, stekla in elementarne nesrece (toca).
Ce se ne motim ima pomoje sava odbitno fransizo  na parking. Triglav recimo tega nima. Vsaka zavarovalnica ima neke svoje fore.

Popravljeno od Scr3am
  • Všeč 3
  • Ljubim 1
Napisano (urejeno)
pred 3 urami je jacques33 napisal:

Eni mešate pojem, da polni kasko vključuje še kombinacije delnih kaskov. Če prav razumem Ignacija, ni imel zavarovanega delnega kaska po kombinaciji D, če bi imel, bi zadeva šla skozi.

Ni čist tako, je pa odvisno od zavarovalnice. Sedaj sem pregledal kaj pomeni splošni in kaj delni kasko pri Generalliju. 

 

Splošni med drugim v 2. členu opisuje da so pokrite vse prometne nesreče če je udeleženo vsaj eno premikajoče vozilo in je nastala materialna škoda. Če dobro prebereš ugotoviš, da sem notri spada tako srna, kot parkirišče, steklo, ogledala... V splošnem npr. ni zajeta toča, kraja, reg. tablice...

 

Sedaj bo nekdo rekel zakaj pa potem rabiš delni kasko? Nekatere delne kaske lahko sklenes brez splošnega kasna, ostali so vezani na sklenitev splošnega kaska. Delne kaske ljudje sklepajo, ce skoda ni zajeta v splošnem kasku oz. iz razloga ker ima večino voznikov pri splošnem kasku 1% odbitne franšize, kar pomeni, da če uveljavljaš splošni kasko za poškodbo odbijača hitro ugotoviš da moraš doplačati 300 eur in te vse mine, prav tako pa ti vpliva na zmanjsanje že pridobljenega bonusa za 15% pri placilu premije splošnega kaska.

 

Jaz konkretno imam splošni kasko, ki ne zajema samo toče, kraje, reg. tablic in po novem očitno veveric, zato imam za te zadeve sklenjen delni kasko. 

Seveda se sedaj sprašuješ zakaj nisem zavaroval še ostale delne kaske? Zato ker imam na splošnem kasku 0% odbitne franšize, kar pomeni, da npr. za poškodovanje odbijača ne doplačam nič. Prav tako mi ne vpliva na bonus ker imam odkup prve škode. Da sem dodatno zavarovan za bonus sem v 1PR in ob drugi škodi padem v 4PR kar je še vedno 50% popusta. No ob tretji škodi pa zgubim 15% bonusa.

 

Aja, normalno vse to drži ob predpostavki, da ni še kje kakšen skriti tekst, kot je to ponavadi ko kaj uveljavljaš.

Popravljeno od ignacij
Napisano

Točno tako...poleg kaska, če želiš imeti pokrite še ostale nevarnosti moraš imeti še dodatne kombinacije kot so D, E, H, I, J, T, U......

Za moje pojme so največja težava cenilci (pa se opravičujem, če je kdo tukaj gor iz tega foha😄), ker so tako naučeni, da stranko takoj "napadejo" z nekimi kvazi "pravnimi" izrazi, vsemi členi in te hočejo prepričat, da tega nimaš pokrito, itd..in razne druge nebuloze...veliko strank na ta račun verjetno potem ne gre naprej v kregarijo....in zavarovalnica pač nima minusa, cenilec pa dobi višjo stimulacijo😄....sploh pri takih robnih primerih ala glodalci, izguba ključev in podobne sporne fore, kjer ti recimo takoj želijo "uvaliti" malomalnost oz.neodgovorno ravnanje in ti super truper kasko nič ne pomeni, seveda če pristaneš na take floskule...

Napisano (urejeno)

Ma jaz do sedaj nisem imel problemov, tako da ne bom posploševal. Svojemi agentu ne zamerim ker mi je bil dec pripravljen sam povrniti škodo in mu verjamem da je naredil napako tko kot jo lahko vsak. Takega agenta, ki se trudi, se vedno javi ko ga rabim,mi svetuje, daje odgovore... nisem še nikoli imel. Če bi bila to neka resna škoda bi bila druga pesem. Potrebno je odpuščati pa čeprav z denarjem.

Popravljeno od ignacij
Napisano

Prej kot agenta bi jaz menjal zavarovalnico in sem jo, ko so bili preveč "inovativni".

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
    • Cene so še bolj podivjane, kot pri gumaxu.   Jaz čakam svoje iz novegume.si  
    • Hvala @Boss, si me pomiril. Torej je okupirana zemlja (20% Ukrajine) in 1 mio žrtev samo zahodna propaganda. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.