Skoči na vsebino

Kaj ste pa danes naredili na svoji mazdi

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 3 urami je Alex napisal:

To moraš po zakonu plačati in ne, ne gledam te tv. Mogoče je ravno obratno in ti spremljaš te "kanale". Ob nedeljah dopoldan  je prav luštna oddaja za krepitev duha. 😉

 

Pri nas smo še hujši: plačujemo, a sploh televizije nimamo...

 

Zanimivo, koliko je takih, recimo temu selektivnih ljudi. Nekje plačuješ storitev, ki je sploh ne koristiš, drugje boš sitnaril za 20 minut... Če se serviser zna malo hitreje obrnit, je to njemu v dobro. Konec koncev, tudi zobozdravniku ruvanje zoba plačaš eno uro, pa dvomim, da bi želel, da ti ga res eno uro cuka ven... 

Napisano
pred 6 minutami je Slivka napisal:

 

Pri nas smo še hujši: plačujemo, a sploh televizije nimamo...

 

Zanimivo, koliko je takih, recimo temu selektivnih ljudi. Nekje plačuješ storitev, ki je sploh ne koristiš, drugje boš sitnaril za 20 minut... Če se serviser zna malo hitreje obrnit, je to njemu v dobro. Konec koncev, tudi zobozdravniku ruvanje zoba plačaš eno uro, pa dvomim, da bi želel, da ti ga res eno uro cuka ven... 

RTV prispevek moraš plačat, če imaš doma vsaj en tv ali vsaj en radio... verjamem, da imaš nekje v garaži en radio, tako da je popolnoma legitimno da plačuješ za prispevek (PO ZAKONU)

Napisano
pred 9 minutami je Slivka napisal:

Konec koncev, tudi zobozdravniku ruvanje zoba plačaš eno uro, pa dvomim, da bi želel, da ti ga res eno uro cuka ven..


Samo pri zobarju na racunu ni specifikacije, kaj tocne se dela in koliko casa… Tako kot to tudi nimajo v restavracijah, v proizvodnji, pri popravilih naprav… Torej ce bi tudi pri servisu imel samo postavko “servis na xxx km” bi se spet marsikdo spotaknil ob to… Pa se glede s seboj prinesenega materiala… V restavracijo pomoje nihce ne prinese svojega zrezka in naroci samo pripravo kosila ;) …

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 10 minutami je NevLado napisal:

RTV prispevek moraš plačat, če imaš doma vsaj en tv ali vsaj en radio... verjamem, da imaš nekje v garaži en radio, tako da je popolnoma legitimno da plačuješ za prispevek (PO ZAKONU)

 

Negativno. Ni ne radia ne televizije nikjer: ne v hiši, ne v kleti, ne v garaži, ne v drvarnici, ne v čebelnjaku. Nikjer. 

 

In pogoj za plačilo ni lastništvo naprave ampak priklop na elektriko. Če imaš števec za elektriko, plačuješ RTV prispevek. Ja, in če nisi ravno socialno ogrožen, plačaš tudi električno energijo... Ampak mislim, da smo malo zašli s teme...

Napisano (urejeno)
pred 9 minutami je Slivka napisal:

Negativno. Ni ne radia ne televizije nikjer: ne v hiši, ne v kleti, ne v garaži, ne v drvarnici, ne v čebelnjaku. Nikjer. 

 

In pogoj za plačilo ni lastništvo naprave ampak priklop na elektriko. Če imaš števec za elektriko, plačuješ RTV prispevek. Ja, in če nisi ravno socialno ogrožen, plačaš tudi električno energijo... Ampak mislim, da smo malo zašli s teme...

Morali so se spomnit enega kriterija, pri katerem iznajdljivi Slovenec ne bo našel "luknje v zakonu". Kako bo kdo preveril, ali imaš TV ali ne, če je stanovanje nedotakljivo? V stanovanje lahko neka uradna oseba vstopi samo v določenih res nujnih primerih, recimo z odredbo sodišča (sum kaznivega dejanja), ali za zavarovanje javne koristi (recimo gasilec v primeru požara v bloku), ... V nobenem primeru ne more ugotavljati obstoja TV v stanovanju nekdo iz RTV Slovenije, razen posredno, preko naročniškega razmerja pri operaterju, vendar bi tudi za tako preverjanje morali imeti zakonsko podlago.

Popravljeno od Janez007
Napisano

Kar dober približek, 2 smo zrihtal, ostali dve pa mogoče kasneje, ko gdo spet zaruži odtenek je malenkost temnejši, ampak gresta obe na eno stran tako da ne bo težav.

Majstr je bil ta wheel art z Domžal, priporočam aae0f5eb06c5bfa05faca3d0b7a18221.jpg

Napisano
pred 2 minutama je SpEkTr napisal:

Za praske se tudi jaz ne, je bila ornk oglodana emoji4.png

8bff0e69c8f65a63e48f219aa7353c35.jpg

Kaj se ji je pa to zgodilo? 😮  Drgač si pa fajn zrihtu 👍

 

 

Napisano (urejeno)
Pred eno uro je SpEkTr napisal:

Kar dober približek, 2 smo zrihtal, ostali dve pa mogoče kasneje, ko gdo spet zaružiemoji849.png odtenek je malenkost temnejši, ampak gresta obe na eno stran tako da ne bo težav. emoji4.png

Majstr je bil ta wheel art z Domžal, priporočam emoji106.png

Mene bi različna odtenka barve, čeprav na drugi strani, motila. Verjetno bolj, kot oškrbjena feltna. Torej vse 4, ali pa nič. :) 

Popravljeno od Janez007
Napisano (urejeno)
pred 4 urami je Slivka napisal:

 

Negativno. Ni ne radia ne televizije nikjer: ne v hiši, ne v kleti, ne v garaži, ne v drvarnici, ne v čebelnjaku. Nikjer. 

 

In pogoj za plačilo ni lastništvo naprave ampak priklop na elektriko. Če imaš števec za elektriko, plačuješ RTV prispevek. Ja, in če nisi ravno socialno ogrožen, plačaš tudi električno energijo... Ampak mislim, da smo malo zašli s teme...

Sodelavec je odpovedal tv, plačuje samo radio. Pač avto, ne moreš nič.

 

Je pa radio dosti ceneje.

 

Podpišeš izjavo in imajo pravico prit na dom pogledat.

Lahko ga vprašam, če rabiš več info.

 

Jaz pa gledam rtv, največkrat film tedna ob sredah. Vrhunska non hollywood produkcija.

Popravljeno od godlike
Napisano
pred 1 uro je SpEkTr napisal:

Kar dober približek, 2 smo zrihtal, ostali dve pa mogoče kasneje, ko gdo spet zaružiemoji849.png odtenek je malenkost temnejši, ampak gresta obe na eno stran tako da ne bo težav. emoji4.png

Majstr je bil ta wheel art z Domžal, priporočam emoji106.pngaae0f5eb06c5bfa05faca3d0b7a18221.jpg

Te sedaj so bolj grafitno svetlo sive. 

Vsaj tako izgledajo na sliki. 

Kako so v resnici? 

 

 

Napisano

Odpravljena "klasika". Zamenjan omejevalec vrat - Selmar 90€.

Napisano
pred 28 minutami je Liuch napisal:

Odpravljena "klasika". Zamenjan omejevalec vrat - Selmar 90€.

Ej a ma kdo posneto to? Ker mene ne moti nič, vsi pa nekaj menjavate :D 

Napisano

Nisem imel s tem nikoli problemov... se pri nobenem avtu :D ... Samo s preklopljivimi ogledali na prejsnji sestici in CX-5 ... 

  • Všeč 2
  • Haha 2

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 24 minutami je NevLado napisal:

Ej a ma kdo posneto to? Ker mene ne moti nič, vsi pa nekaj menjavate :D 

Lahko pa, da ne slišiš dobro. 😜 Žena tud nič slišala... men je pa pokal, kot za novo leto. 

  • Všeč 1
  • Haha 1
  • Začuden 2
Napisano
Pred eno uro je Liuch napisal:

Odpravljena "klasika". Zamenjan omejevalec vrat - Selmar 90€.

Meni zadaj vrata ful mehko letijo.

Marjan pogledal, pravi ni nachbauva, samo original.

Pa tu je bla cifra 2x tvoje od oka, če ne več.

 

Poka še nič, tak da še nisem menjal. Sem krepko jo pocartal zadnjo leto.

  • Všeč 1
  • Zmeden 1
Napisano

@godlike meni je pri voznikovih vratih. Še ni bil zelo glasen,vendar sem jaz bolj občutljive sorte in me moti, če vem, da nekaj ni tako, kot ima za bit. Itak se je men zdel, da je tako glasen, da cela ulica sliši kdaj odprem vrata. 😄

  • Všeč 3
  • Začuden 1
  • Zmeden 1
Napisano
Kaj se ji je pa to zgodilo?   Drgač si pa fajn zrihtu 
Žena je vozila po robniku
Te sedaj so bolj grafitno svetlo sive. 
Vsaj tako izgledajo na sliki. 
Kako so v resnici? 
Ja malenkost potegne na tisto barvo ja. Ma dobro, zdej gresta na levo stran, na desno pa original, da ko naslednjič kdo zaruži zrihtam še tam... Če ne bo šla prej od hiše
  • Všeč 2
  • Haha 1
Napisano
pred 3 minutami je SpEkTr napisal:

Žena je vozila po robnikuemoji4.pngJa malenkost potegne na tisto barvo ja. Ma dobro, zdej gresta na levo stran, na desno pa original, da ko naslednjič kdo zaruži zrihtam še tam... Če ne bo šla prej od hiše emoji16.png

Ja kuga pa boš, boš passata kupu?

Napisano

Hja, ne vem. Od juresa Tarracota bom šel pogledat .. Če bodo kmalu dvignili mejo za b kategorijo na 4250kg.

Napisano
pred 3 urami je Liuch napisal:

Odpravljena "klasika". Zamenjan omejevalec vrat - Selmar 90€.

Kaj? Kakšen omejevalec? Kaj je bilo narobe z njim?

Napisano (urejeno)

@GregsterV pozicijah kjer zadrži vrata se je začel oglašat - pokat. 

20230303_183959.jpg

Popravljeno od Liuch
  • Všeč 3
  • Žalosten 1

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.