Skoči na vsebino

Predelava na LPG/Avtoplin Mazda 6 1.8 l2006

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni,

 

Ne me fentat, ker odpiram novo temo, vendar vseeno da bo malce bolj pregledno vse skupaj. Prebral sem ve?ino postov na temo LPGja na tem forumu, ampak vseeno bi preveril ce se je kaj spremenilo od takrat.

 

Prvi? lastnik mazde, in dejansko po 30000km zadovoljen brez pripomb. Sedaj me zanima predelava avta na LPG, namre? po igranju z ?tevilkami se dejansko vgradnja spla?a ?e pri 25-30k km. Pri moji vo?nji bi to pomenilo leto dni!

 

Predvsem bi rad sli?al mnenje koga ki je to zvedel na istem avtu prav tako so dobrodo?la mnenja ljudi ki imajo v drugih mazdah LPG. Najbolj me zanima kako se obnese stvar na dolgi rok. V servisu (BTC) so mi tudi izjavili da lahko pri?akujem menjavo ventilov po 100-150k km.

 

Namre? mazdice nebi rad uni?il v nekaj 10 do 150k km mi je preve? pri srcu :blush: Aja recimo da avto dela najve? mestnih kilometrov med 5-20km na dan. Teoreti?no bi lahko izbral AC ali skozi mesto, prav tako tudi dolge relacije +5000km na dan vsake toliko, ampak kratke voznje so pa konstanta :3

 

Aja priporo?ila kateri sistem oz. za katero firmo naj se odlo?im bi bila prav tako dobrodo?la :hudicek: . V kolikor je to problemati?no zaradi ?esarkoli ?e ... priporo?am uporabo zasebnega sporo?ila. SIGAS / G1?

 

Recmo da bi to blo zaenkrat ... :huh:

  • Odgovori 66
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Ve?inoma VSI servisi so proti predelavam na LPG, ampak roko na srce, ?e je narajeno tako kot je treba in da se vlo?i par ? ve? za sistem z elektronsko reguliranim mazanjem ventilov, teh te?av nebi smelo biti.

 

Sam ima ?e drugo M6 predelano na LPG in zaenkret nobenih te?av.

Prej?nja (M6 2,3i) ima ?e cca 80 kkm po predelavi, trenutna(M6 MPS) pa ?e ni predelana 1 teden :blush: , samo zaenkrat dobro ka?e.

 

 

Itak pa predelava 1. SIGAS in 2. Sam :danzoman: +SIGAS.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Pred dobrim mesecem so kolegici predelali identi?no mazdo6 (1.8 benz), le da je 2003 letnik, pa laufa kakor mora, skoraj nesli?no, priporo?am SIGAS.

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Samo zavedaj se pri svojih prera?unih ekonomi?nosti, da velja (pribli?no) formula za porabo LPG:

povp.porabaLPG=povp.porabaBencin*1.3

 

Oziroma druga?e povedano, da bo? porabil od oka 30 % ve? litrov plina na 100 km, kot porabi? trenutno bencina. Saj spla?a se ?e vedno, samo ?e primerja? samo cene na liter se bo? nekoliko u?tel.

 

?e pa se pelje? na dalj?e proge kam v tujino (npr. Nem?ija) se pa spla?a ?e toliko bolj, ker je tam res drag bencin.

Napisano

Tukaj se pa NE strinjam, recimo da bo poraba sko?ila iz 8 litrov (benz) na slabih ali pa max. 9 litrov (ob istem re?imu vo?nje) potem na LPG, govorim iz prakse in nisem nek teoretik kako bi lahko, ?e bi, pa ?e mogo?e bi ali pa raj?i ne bi, itd. <_<:danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ta z 30% ve?jo porabo na plin je tut malo mino! :ne vem:

 

Razlika v porabi je na 4 cilinderskem motorju za slab liter na 6 oz ve? cilinderskem pa je ta razlika zanemarljiva!

 

Je pa res, da ljudje, ki si naredijo avto na plin radi spremenijo na?in vo?nje v smislu (eh se plin je poceni! DAJ GAS) pol pa res pride do ve?je porabe! Mam prav? :o

Napisano

Saj jaz tudi iz osebnih izku?enj govorim :(

 

Pa? je ?la meni iz okoli 8 na 10. Res je sicer, da veliko ve?ino po avtocesti prevozim, ampak ga pa tudi ne ?gem nekaj nenormalno...

Napisano

Pri plinu je pogosto te?ava pri nastavitvah (prebogata ali preve? revna me?anica, itd.), sicer pa nisem ekspert za te zadeve, jaz samo vozim! :jupiii::P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Kdo je pa prevozu ze +100k km? Me znima kako se obnese plin na dolgi rok. Nekak nimam zelje menjavat masine zarad predelave na plin :)

 

Tud jst nisem ekspert in zbiram cim vec moznih podatkov, racunsko se pa plin zlo hitr splaca

Napisano

na 6 oz ve? cilinderskem pa je ta razlika zanemarljiva!

 

:bravo::jupiii::danzoman:

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Kdo je pa prevozu ze +100k km? Me znima kako se obnese plin na dolgi rok. Nekak nimam zelje menjavat masine zarad predelave na plin :)

 

Tud jst nisem ekspert in zbiram cim vec moznih podatkov, racunsko se pa plin zlo hitr splaca

 

 

Znanec ima na svojem BMW 7 plin ?e vgrajen zelooo dolgo prevozil je ?e krepko ?ez 200000km in motor ne ka?e nikaker?nih znakov pehanja!

Napisano

Saj jaz tudi iz osebnih izku?enj govorim :(

 

Pa? je ?la meni iz okoli 8 na 10. Res je sicer, da veliko ve?ino po avtocesti prevozim, ampak ga pa tudi ne ?gem nekaj nenormalno...

 

Nastavi ga tako kot je treba, meni je pri prej?nji poraba plina bla do 9.5l/ 100 km, na benz pa 8,46l /100km pri 2.3 motorju in 166 konjih.

Je pa res da sem fine nastavitve friziral sam cca pol leta. :blush:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Yey :)

 

Prvih 250km na zeleno :hudicek: So far so good :D

 

Se najbolj opazno je stati?nost kazalca za bencin, pa neke nove lu?ke na armaturi :bravo:

Napisano

?edalje bolj v?e? ti bo, ?estitam za modro odlo?itev! :danzoman::bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

?edalje bolj v?e? ti bo, ?estitam za modro odlo?itev! :danzoman::bravo:

 

Koliko olja pa gra v rezervar-?ek in kak?na poraba je tega olja?

Pust'te me, da mi je doollgčaaaassss!!!

Napisano

?e spra?uje? po velikosti posodice, ki vsebuje teko?ino za mazanje ventilov, je pri moji 0,5 litra. Teko?ino (Flash Lube) pa nalije? notr in naj bi bil 1ml za liter LPG-ja, se pravi liter te ?ude?ne teko?ine ti zado??a za 1000l LPG goriva (skratka za doost cajta)! :bravo:

 

Kapljalo v motor pa naj bi nekako tako (kot mi je majstr iz Postojne priporo?il), nekako 6 do 8 kapljic na minuto (ja kaplja tudi ko avto na mestu laufa in ne glede na to kok hitro se pelje?, to je res). :blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ce mislis Valve Saver je 500ml posodica. Ce pa mislis plinski tank je pa moj 62litrski. Kok kilometrov nardim ne vem ker se nisem spraznu prvega. Poraba je nekje podobna bencinski, v tank pa gre nekje 50l plina. Torej bi moralo pri tej porabi zadostovati za cca. 500km.

 

Hope this answers you :)

 

Uglavnem PLIN++

 

Edin sneg med radkapami in feltno mej stravmiru kj tresl avto dokler nisem spucu 3:)

 

Aja natanku sm 43.neki litra plina ker ga je se neki blo u tanku. Cena ... LoL kusur 30.5 eura :hudicek:

Napisano

Malo si sposodim temo...

Kaj ima kdo izku?nje z LPG sistemom Oscar in Zavoli?

 

Malo gledam ?e bi dal vgraditi LPG in kdo ima na ?tajerskem oz. v bli?ini Ptuja predelave...

 

lp

Napisano

Malo si sposodim temo...

Kaj ima kdo izku?nje z LPG sistemom Oscar in Zavoli?

 

Malo gledam ?e bi dal vgraditi LPG in kdo ima na ?tajerskem oz. v bli?ini Ptuja predelave...

 

lp

 

Na?eloma vsi delajo sam ima pa vsak svoje finte.

?e bi js ?e 1X izbiral bi vgradil ACG, kis se dejansko sam sprogramira-nastavi na fino.

Zakaj, ker je nekdo nekje pred kratkim vgradil ta sistem ve po?eja, se je peljal nekaj kilometrov in preveril parametre in je zadevo samo pustil, in lastnik kante je zadovoljen kod bi dubu ?e eno kanto nem?ko. :D

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Hvala za odgovor.

 

O ACG mi stric google ni? ne najde (razen enega podjetja v Dom?alah).... :(

Napisano

Hvala za odgovor.

 

O ACG mi stric google ni? ne najde (razen enega podjetja v Dom?alah).... :(

 

G. Ajvar je mislil AGC jaz imam njihov sistem amaka ?e starega pa bi si ?elel tega pametnega, ki deluje preko OBD :bravo:

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Moja Mazdica dela na AGC, ki je samo nastavljiv. Sicer tezko podam kako realno mnenje ker je na plin sele nekaj dni, ampak zadnjih 1000km so far so good :bravo:

 

Sistem so pa vgradili pri SIGAS.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.