Skoči na vsebino

Nakup mazde 323f

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Lepo pozdravljeni,

 

..da kar preidem k bistvu, kupujem avto, zagledal sem se v mazdo 323f, za ta denar mislim da bolj?ega ?e te?ko dobi?. Skratka gledal sem tale oglas, in me zanima, ?e mogo?e kdo pozna ta avto, ve karkoli o njem, in na splo?no ?e je to vredu nakup. ?e vnaprej se vam zahvaljujem in vas lepo pozdravljam, lp MM

 

oglas:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5631865&show=1

Napisano

Pozdravljen g. Merlot!

 

?immanj teoretiziranja kaj bi in kaj ne bi, priporo?am, da gre?(te) pogledat, pa ?e se dobro pelje, se ?e malo rjo preveri (zadnji blatniki in spodnji del vozila), ?e ?e kilometri (izredno malo prevo?enih) ?timajo, samo kupoprodajno napisat in postane? lastnik! :bravo: Opazil sem, da se nekdo ?e zanima za ravno tole vozilo, tako da pa? pogledat in peljat, pa ?e bo kul, se pla?a kupnino! Zgleda pa super, po slikah sode?! :ljubezen:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

..tudi meni avto izgleda odli?en, sicer pa lastnik pravi da bi bilo dobro zamenjati zadnji desni le?aj ker se malo ?e sli?i, mislim da je to cca. 100? stro?ka. Avto res lepo izgleda, ?e mi bodo vozne lastnosti v?e?, gre avtek ( seveda ) z mano ;)

 

Ciljal sem tu na to, ?e mogo?e kdo pozna ta avto, ali pa na kaj moram biti ?e posebej pozoren. Rje naj ne bi bilo, sicer pa si bom avto temeljito ogledal ;)

Napisano

ammm, si ?e drugi ki spra?uje za ta avto, tukaj, torej gas!

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ne bo 100 ? stro?ka, ni? se bat, bomo ti ?e tule na forumu priskrbeli robo. Dobra stran tega avta je, da je delov ogromno na voljo (bo? videl, ?e jo kupi? in bo? kdaj kaj rabil). :bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Lep voz, edin letnik pomoje ni pravi, ker ma ?e staro armaturko, se prav je vrjetn uvo?en. Realno je to max 96 letnik. Ji pa pa?e bela barva :)

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Denis ne bi rekel, kokr vem je bila prelomnica nekje znotraj letnika 97, ker npr. moja biv?a gospodi?na, je imela tak?nole identi?no belo, letnik 97/marec. Sicer pa v kon?ni fazi ali je letnik 96 ali 97, (who cares, lepo vas prosim???), sedaj smo namre? leta 2012, halo?! <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Am jst sm ?ov gledat tole mazdico, pa sem biv razo?aran. tip je tud men djav da je sam le?aj za zamenat, pa temu ni tko. pleh je kokrtok vredu edin na sovoznikovih vratih ma pri kluki bu?ko. ko sem ga ?el pelat pa je bil polom. ma?ina je lena, volan je tresu, v levo ga vle?e, ?trom neki crkuje, na glavi je dihtnga za zamenat, je vse mastno ... tk da jst sm samo reku hvala za sodelovanje pa adijo :)

Napisano

Denis ne bi rekel, kokr vem je bila prelomnica nekje znotraj letnika 97, ker npr. moja biv?a gospodi?na, je imela tak?nole identi?no belo, letnik 97/marec. Sicer pa v kon?ni fazi ali je letnik 96 ali 97, (who cares, lepo vas prosim???), sedaj smo namre? leta 2012, halo?! <_<

 

Sj ni tok panike glede starosti vozila, bl je jeba ?e je avto uvo?en, ker je velka ?ansa da ma pol prevrtene kilometre, sam to sm hotu povedat :)

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Lepo pozdravljeni,

 

..da kar preidem k bistvu, kupujem avto, zagledal sem se v mazdo 323f, za ta denar mislim da bolj?ega ?e te?ko dobi?. Skratka gledal sem tale oglas, in me zanima, ?e mogo?e kdo pozna ta avto, ve karkoli o njem, in na splo?no ?e je to vredu nakup. ?e vnaprej se vam zahvaljujem in vas lepo pozdravljam, lp MM

 

oglas:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5631865&show=1

 

Bil sem lastnik 323f DITD 2.0, 3 leta, 160000 km ve?inoma na potepanju po Evropi. Avto je deloval brezhibno. Vozil sem veliko razli?nih avtomobilov vendar nobeden ni bil tako lepo vodljiv in vozen.
Napisano

to se pa strinjam DITD motorje so nardil odli?no, tut pri nas ?e ni blo nikol nobenih problemov, jo je pa res zlo te?ko najdit, da bi bla neka solidna cena...

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.