Skoči na vsebino

Mazda MX-3 1.8 V6

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

  • Odgovori 84
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Tale je bla prodana za 560k <_<

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=382807

 

No, to je pa vse od V6 poleg tiste ?rne sumljive, no ja razen tegale:

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=341899

To pa sam v primeru, da bom zelo, zelo delaven med po?itnicami :whatever:

 

?akamo, da se ?e kak?na za?ne prodajat... :mi pijemoo:

Izognite se nerazumnim kaznim za prehitro vo?njo - www.radardetektor.si

Napisano

Pi... te Mazde dr?ijo cene bolj kot Mercedesi :o . Aja, pa sej so tud bolj?e sramezljiv ...

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Zdej ?e pogledujem za drugimi mazdami...mi je u? padu na xedos 6, v6 seveda. KAALman, ti si vozil xedosko (ja, 1.6, pa vseeno) pred mx3, mi lahko kaj pove? o primerjavi med avtomobiloma? :vesel::lol:

Izognite se nerazumnim kaznim za prehitro vo?njo - www.radardetektor.si

Napisano

Zdej ?e pogledujem za drugimi mazdami...mi je u? padu na xedos 6, v6 seveda. KAALman, ti si vozil xedosko (ja, 1.6, pa vseeno) pred mx3, mi lahko kaj pove? o primerjavi med avtomobiloma? :vesel::lol:

tukaj ti bosta pa znala najbolje yavarye in kaalman pomagat ;)

 

sigurno pa je X6V6 bolj...hmmm...uglajen...ne vem kako napisat...pac za popiz**t lepa limuzina in se dobra po vrhu vsega ;)

Luka se ni zmotil. Lahke padajo hitreje :)
106032985.png

Napisano

Sej z yavarjem sem se ?e menu okol xedoske, mu moram ?e mal zamorit po MSNju, da ?e kej zvle?em ven :lol:

Glej na tvojem mestu bi Xsedoksa uzel....mazda je ?ivalca mala.....xedos je pa ?ival velika....... :vesel:

 

 

LP daVid

Feel free....

Napisano

tole sem pred kratkim napisal na mobisuxu

 

mel eno leto, avto se zelo lepo vozi, edino malo je podhranjen (pozna se ob vklopljeni klimi), ker ma skoraj 1200kg

poraba je od 8.5 navzgor pri me?ani vo?nji, pri relacijah pa zelo lahko pod 8 (sem pa sli?al da so nekateri dosegali porabo tudi po 11l/100km)

izredno dobra zvo?na izolacija, glasen je nad 4500 vrtljaji, deli ki se menjajo zaradi normalne obrabe, so ?isto v povpre?nem cenovnem razredu, kit za menjavo zobatega jermena in napenjalcev je okrog 35 jurjev, dolo?eni deli se dobijo ?al SAMO original, tisti pa so malo bolj dragi, ker gre za mazdino "X" serijo vozil. v evropi je bilo prodanih okrog 72.000 xedosov 6, avto je precej redek, pokvarilo se ni ni?, kljub temu da sem nareidl skoraj 18.000 km, in nisem preve? ?paral

podvozje je kompromis med mehkim in ?vrstim ( ni za hitrostne rekorde na mobikrogu )

 

paziti je treba, ker nekateri prekomerno ?rejo olje (meni ga je porabil 2 deci na servisni interval 10.000km)

kriti?ne to?ke so: razdelilec v?iga, ro?na zavora in vse kar je z njo povezano ( ?e ni bila uporabljana, se zadnji zavorni bati radi stisnejo), zaradi te?e vozila pa ob?asno tudi podvozje in amortizerji vendar "ponavadi" nad 200.000 km

malo ?ibkej?e so sprednje lu?i (podobno kot pri calibri)

dragi so tudi karoserijski deli in lu?i

 

to bi blo na kratko

 

p/s: ?e razume? nem?ko: www.mazdaxedos6.de

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Hmm, a ne bi moral gledat kaj sem jaz? :lol:

 

Xedos je ?e mal velik avto, glede na to, da sem pa dost v mestu (parkiranje <_< ) bi znal bit to rahlo neugodno. Vozim se tudi ponavadi sam ali v dvoje, tko da bi bil precej neizkori??en... Je pa zato lep za popi*dit, motor je fajn, je ?e Avto, v katerem bi se peljal kot gospod B)

Na nasprotni strani je pa kupej?ek, ki je malce ?portnej?i (predvidevam), manj?i (la?ji za parkirat, isto zelo lep, enako zelo dober motor, bi bil pa pa? malce manj gospoda v njem :P

 

Zanima me pa predvsem razlika v vo?nji, ki bi jo lahko dal tisti, ki so precej prevozil obadva ;)

Izognite se nerazumnim kaznim za prehitro vo?njo - www.radardetektor.si

Napisano

s parkiranjem je tko...ve?ji avto ima?, ve?ji parking i??e?, tako ali tako so pa parkingi standardizirani in komot parkira? tudi velik avto. :D

Napisano

jaz sem imel mx3 1.6, kak?en je v6 ne vem.oblika pred osmimi leti ko sem ga kupil, mi je bla ful the best.vo?nja tudi v redu, vsaj dokler si sam, ne rabi? ve?jega avta.4 leta nazaj sem imel x6.super avto,vsa oprema, tudi vo?nja in poraba ni bila velika.vzdr?evanje se mi ni zdelo kaj posebno drago.pa saj teli v6 kar delajo.devetka je pa razred zase.avto ful option.samo ?re, ?re.ni variante, da bi ga vozil po?as.sicer so pa moje izku?nje take, mali motorji, poceni vzdr?evanje, ve? delov,veliki pa...

Napisano

Ma glej mX je lahko prau tako gosposki avto.....je res da je manj?i....pa? osebno so mi dosti bolj u?e? ve?ji avti....zato nekako ne morem objektivno odlo?at v tem primeru.....vsekakor je pa xedos prava stvar....sicer sem se sam 1krat peljal z njim, z mx3 pa ?e nikoli......tako da tudi to dosti pove..... :ne vem:

 

 

?akam KAAlmana da me odpelje 1 krog....... :vesel:

 

 

LP david

Feel free....

Napisano

kar se velikosti ti?e je razlika minimalna

 

Objavljena slika

 

Objavljena slika

 

te?a pa je skoraj ista :) za razliko par 10kg

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Kaj pa glede voznih lastnosti? To bi znal ti ve? povedat :lol:sramezljiv

@dando: to se vse na netu najde ;)

 

@D.J. :

 

heh :) to sta dva razli?na avtomobila... vozne lastnosti xedosa ma? itak pribli?no opisane, mxa je pa ni?ja, kompaktnej?a, tr?a, skozi ovinke na meji ?e malo spodna?a zadek... :) in pa te?ka tudi :) jo je pa lep?e bolj dinami?no vozit, kot xedosa, s xedosom samo zaplava? :)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

kaalman po pravici povedan, men net ne gre preve? dobr v glavo, nisem za to, tud teme ne znam odpret na forumu

Napisano

kaalman po pravici povedan, men net ne gre preve? dobr v glavo, nisem za to, tud teme ne znam odpret na forumu

Dando...klikne? dodaj temo in problem re?en.... ;)

 

 

LP daVid

Feel free....

Napisano

hval DAVID,sem ?e probal.

Evo suupeeer.... :jupiii: Pol pa ni ve? nobenga problema.... :bravo:

 

 

Lp daVid

Feel free....

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.