Skoči na vsebino

Dilema

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Evo, da vidim, kaj bojo mazda?i predlagali.... Kupuje se drugi avto pri hi?i, ki mora imeti pribli?no takele lastnosti:

 

- 4 ali 5 vrat, lahko enoprostorec

- ?imbolj var?en motor bencin ali diesel

- letnik 2008 ali mlaj?i

- do max 8.000?

- velikostni rang vsaj clio, raj?i ve?ji

- kolikor toliko ugodni servisi

 

Problem je v tem ,ker sploh ne vem kater bencinnarji so var?ni. V?asih je bil to opel s svojimi ecoteci, kjer je fotrov kadett 1,6 pil 5,5, litra. Danes tega verjetn noben ne zmore ve?....

 

Predlogi? Skor bolj se kupec nagiba k benzu kot dizlu (bo Ivarveselpress)

 

kej tazga?:

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6045865&show=1

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Jaz bi malce pogledal pri Kiah in Hyundaiu, pa tudi Chevrolet Cruze... :)

Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.

Napisano

Mogo?e sem malo pristranski ampak Megane 1,5 dci. Clio pije tudi 4l, Megane verjetno malo ve?. Pa enkrat na dva kestlna nalije? pol litra dvotaktola v kestl pa bo tudi Bosch pumpa laufala ker so v?asih malo problemati?ne (preslabo mazanje le z nafto). Vsaj take so moje informacije. :blush:

 

 

Druga?e pa Mazda 3 dizel, kaka Deeyan bi znal povedati iz prve roke kako je s porabo in kako se pelje.

Napisano

Druga?e pa Mazda 3 dizel, kaka Deeyan bi znal povedati iz prve roke kako je s porabo in kako se pelje.

 

3-jko (1.6) diesla mam v uporabi trenutno cca. 4 mesece, prevo?enih 196kkm, pa morem potrkat na les, da sm zaenkrat zlo zadovoljn. Za teh 110HP sm bil glede pospe?kov pozitivno presene?en. Porabe mam zdej ?e vse tanke zapored okrog 6.5l/100km s tem, da mam dokaj te?ko nogo, druga?e se da 100% pridit pod 6.

Napisano

A so to teli motorji ki so ribali na polno?? Bratranc pravi da jih je v ITA na odpadih ogromno z zaribanimi motorji in jih noben niti povoha ne...samo en vem ?e je to ta 2.2 dizl

Napisano

A so to teli motorji ki so ribali na polno?? Bratranc pravi da jih je v ITA na odpadih ogromno z zaribanimi motorji in jih noben niti povoha ne...samo en vem ?e je to ta 2.2 dizl

 

to so ble menda v tur?iji delane te verso. Pred M6 sem bil sam na tem da jo kupim ,pa je nisem ker mi je notranjost preve? odbita. Thnx god, tam bi bil ?ele urnebes. Biv?i sodelavc je imel v roku garancij 4 menjane motorje :)

matr...

 

ja drga? pa hvala za mnenja. KEr gre za drugi avto, naj neb bil prevelik, a vseen dovolj, da se sestra fura v slu?bo 100 km na dan. DCI je res en velk ?parov?k, a bi moral dodobra preverit kaj je okol motorjev, ker vem da so kolegu na cliu menjal vse 4 ?obe zarad kvalitetne nafte na?ega vrlega PETROLA.

 

?e vedno je zanimiv kak bencinar. A sploh obstaja kak?en, ki ?re pod 6l? Seveda da ni parkiran :hudicek: in ima vsaj 1.4 kubikov....

 

3-jko (1.6) diesla mam v uporabi trenutno cca. 4 mesece, prevo?enih 196kkm, pa morem potrkat na les, da sm zaenkrat zlo zadovoljn. Za teh 110HP sm bil glede pospe?kov pozitivno presene?en. Porabe mam zdej ?e vse tanke zapored okrog 6.5l/100km s tem, da mam dokaj te?ko nogo, druga?e se da 100% pridit pod 6.

 

Mazda no go. Dost je, da sem ?el jaz 1x z njo na led. Ne bom ?e ostale familije ogro?al- ?al. sploh traktorja ne. :ph34r:

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Tistega, ki si prvega omenil, bo kar prava izbira za drugi avto. Predvsem je prakti?en in prostoren za svojo dol?ino. Imel ga je moj sosed in se je zelo pohvlil z njim.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Men osebno ni v?e? ampak pomoje zna bit good avto?ek http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5769397&show=1 , druga? pa za kak?no ?kodo je tudi fino pogledat....fotr ma ?e preko 350.000km na bencinarju, pa samo redni servisi...res pa da pije ene 7-8litrov....dizli znajo biti OK, ?e dobi? SLO...to so preverjeni VW motorji

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5568661&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6016832&show=1

 

naj bi biu kar vredu avto?ek tole

Napisano

Sestri smo lani pomagali kupit opel astro (prej?ni model) in se pelje res bombasti?no... tek motorjev ki jih vgrajuje opel je res neki ?ist svojega... ?e bi sam izbiral za tak?ne denarje bi sigurno kupil kak?no astro GTC

Napisano

Mazda no go. Dost je, da sem ?el jaz 1x z njo na led. Ne bom ?e ostale familije ogro?al- ?al. sploh traktorja ne. :ph34r:

 

ti 1.6 druga? sploh niso Mazdini motorji ;)

Napisano

Seat Ibiza kara an ali skoda fabia combi Tdi - ali KIA ceed ki bo se 3 leta v garamciji

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Kar na?tevate je ve?inoma preveliko. Itak ?e imajo dru?inskega karavana. Mislem da so danes nekaj gledali in da bo nek C4 1,4 bencin, kokr pravi tamala. Tud jaz sem predlagal forda, a ni veselja.

 

?e vedno pa nismo ugotovil, kateri bencinar je res var?en, pri 70-90kW. :hudicek:

 

Je to ford 1,4 ali 1,6

citroen 1,4 ali 1,6

VW 1,4 ali 1,6 (sicer je neka fabia letnik 2001 v ?lahti in je skoz jok kok kuri, tko da ne vem... res je pa 11 let stara)

pe?o 1,4 ali 1,6

al opel 1,4 ali 1,6?

honda? :ne vem:

verjetn so ford citroen in pe?o itak iste ma?ine, tko da....

 

hmmmmm :glare::glare::glare:

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Nekak mi ne gre - 100km na dan pa bencinar :ne vem: Na u? je to od ekvivalentnega diesla ene 3? ve? vsak dan sam za slu?bo. 60-70? na mesec.

33112_1.png

Napisano

Evo ?e iz prve roke - Suzuki swift 1.3 92KM, ima 5 vrat, avtomatsko klimo, pije 5,5-6, gretje zicov, lite feltne, ABS, mp3, BC, keyless go, peljemo se 4je s prtljago, zgleda hudo....

 

Nov je bil 9500? pred 3mi leti....ker so zelo dobri jih je te?ko najti na avto netu

 

V treh letih stro?ek 0? razen za olje in filtre, ravnokar v tretjem letu pa olje, filtri vsi tudi kabinski, prve plo??ice bremz 50? :hohoho:

3,75m zelo prostorna 4 - dru?inska ?katlica enakovredna velikim imenom

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5999710&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5950200&show=1

 

 

pa ?e japonc je

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Mogo?e je tale pri 1A celo z resni?nimi podatki....zgleda da je blo staro za staro menjano....druga?e kaj tam vse najde?, ?e "pod lipo" so bol?i.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.