Skoči na vsebino

nakup Mazda 3 letnik 2005

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni

 

Prosil bi za nasvet, namre? sodelavec prodaja Mazdo 3 bencin 1.6i TX letnik 2005, cca 111.000 km

Zunanjost je solidno ohranjena (tu pa tam je kak?na bunka v plehu :-), ima vse redne letne servise, pravi pa da 'glavni' servis kot sem ga vajen (menjava zobatega jermena itd..) pri Mazdi ni potreben, ker ima verigo itd...,tako da sem baje lahko brez skrbi za dodatne stro?ke. ?eprav pri tej starosti nikoli ne ve?, kaj te ?aka - noja to je bolj moje mnenje. Sam imam 11 let starega Puntota, pa ?e 11 let deluje brez te?av - mogo?e imam sre?o :-) ?

Ker gre za dokaj ugodno ceno (4500?), pa tudi avto vem da je v redu, me zanima kaj menite o nakupu?

Bolj me zanima, kak?ne stro?ke lahko pri?akujem v naslednjih letih (ra?unam, da bi imel avto vsaj 5 let).

Bolje me skrbijo dodatni stro?ki poleg rednih servisov (olje,filtri itd), ki lahko nastanejo pri 7 let starem avtu - kaj lahko pri?akujem oziroma se dejansko spla?a iti v nakup?

 

Hvala ?e v naprej za vse informacije.

 

Lep pozdrav

Jaka

Napisano

Moje mnenje-?e ti je avo v?e? in je res zadeva servisirana in ve? zgodovino vozila potem nima? kaj falit. Velikega servisa res nei ker ima ketno ,kar se pa stro?kov dodatnih ti?e pa pri teh km-jih ne bo razen ?e bo? sam kaj postoril neumnega! Potro?ni materjal pa itak ve? da tudi obstaja :) ?e je ugodna cena kupi,ker ni primerjave s puntotom-ve?ji avto je bol varen ;)

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Hvala za odgovor.

Ja, se strinjam, se pravi bi moral avto?ek nekje 5 let delati brez kak?nih hudih dodatnih stro?kov?

OK, olje, filtri, bremze itd kar je potro?ni material je normalno da se menja, ?e bo samo to ga prec vzamem :-)

 

lp,Jaka

Napisano

Odpelji eno testno vo?njo in ?e ti je okej, je samo za prepis nardit in odpeljat, zlasti ?e pozna? lastnika avta. :jupiii:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

glej js mam 06' trojko z prakti?no enakim motorjem sam da je 1.4 in ti povem da ni kaj tikat -_- samo redni servis in to je to

 

evo, sma ?e dva zadovoljna uporabnika 3-jke, sicer sm js na traktor varianti :D

Napisano

Mam ?e drugo trojko, obakrat z 1,6 motorjem benz, pa do sedaj brez problemov. Prva trojka (04 letnik) je ostala na forumu in kolikor vem do sedaj ni bilo ni? narobe. Go for it.

Napisano

Hvala, ste me prepri?ali, se bom probal zdilati za ?e kak dodaten skonto :-)

Kam pa kaj vozite na servis, priporo?a kdo kak?nega dobrega/ugodnega mehanika?

Da bi glih na uradni servis vozil mi ni...

 

lp,Jaka

Napisano

Hvala, ste me prepri?ali, se bom probal zdilati za ?e kak dodaten skonto :-)

Kam pa kaj vozite na servis, priporo?a kdo kak?nega dobrega/ugodnega mehanika?

Da bi glih na uradni servis vozil mi ni...

 

lp,Jaka

 

avto Pelko LJ, na? ?lan Mitja MB ;)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.