Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Lep pozdrav tudi tebi na morje (po res dolgem ?asu)...

 

Ja, sem jo ?e naro?il, julija pa ?ele pride...

 

Kaj si spet vzel benzinarko?

 

 

  • Odgovori 683
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Kaj si spet vzel benzinarko?

 

Jp, 2.0i (165 KM) SPC, Revolution oprema

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

Ker je to moja prva objava oz. sem se ravno registriral vas lepo pozdravljam.

Sicer sam forum spremljam ?e kar nekaj let (od predstavitve druge generacije M6) pa sem odla?al s samo registracijo.

 

Trenutno ?e nisem lastnik Mazde, a se bo to ?ez ?as spremenilo - po 30.6.2013 v kolikor bo vse teklo brez zapletov.

 

Po hitrem pregledu teme o novi 6tici bi dodal ?e:

 

- ker Euro NCAP testov ?e ni, so pa avto stestirali v ZDA.

 

 

 

tako pa zgleda po zloglasnem testu s samo 25% prekrivanjem prednjega dela, kjer so se nem?ke premium znamke zelo slabo iskazale.

Objavljena slika

 

 

 

Ne da se mi iskat po netu sheme Skyactiv motorjev zato mogo?e samo ta link http://www.penneymazda.com/en/info/news/in...133936&pg=2

 

bom pa prilepil dva linka na to temo :)

dizel

Skyactiv-D

 

bencin

Skyactiv-G

 

 

Bose Sund System - Limuzina

Bose Sund System - Karavan

Napisano

Lepo pozdravljeni!

Tudi zame je tole prva objava! Pred kratkim sem se odlo?il za nakup Mazde. Odlo?al sem med Skodo Superb in novo M6... ter se po testnih vo?njah odlo?il za Mazdo. Moram pohvalit, da me je avto res presenetil! Edina stvar, ki me moti (poleg dobavnega roka ?zmeden? ) je postavitev ekrana za navigacijo, ki bi lahko bil malenkost lep?e ume??en v celotno armaturko... vse ostalo pa se mi zelo dopade.

Skratka... odlo?il sem se za karavana, biserno bele barve, 2,5i AT Revolution... Sedaj pa komaj ?akam na pozno pomlad, da avto pride... Takrat pa morda kaj ve? o avtu... in slike.

 

LP Uro?

Napisano

Kon?no en pametn ki kupuje nov avto in vzame AVTOMATIKA.

?estitke.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Kon?no en pametn ki kupuje nov avto in vzame AVTOMATIKA.

?estitke.

 

I'm next, prikolice ni ve?....

ampak moj naslednji ogledani japonec nima AT pod dizlom... :glare:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Kaj pa je tako dobrega v avtomatiku? ?e ena stvar ve?, k se loh pokvari? :-)

 

Tudi sam sem bil v dilemi AT ali MT, pa na koncu sem se odlo?il za avtomatika.

Po dosedanjih podatkih, ki sem jih na?el na spletu so avtomatski menjalniki Skayaktiv malce bolj zanesljive od ro?nih.

Pri ro?nih se pojavljajo v nekaterih primerih zatikanja pri prestavljanju, da je pa "te?ava" ve?ja se to pojavlja pri razli?nih prestavah od avta do avta in ne pri vseh. Sicer se to odpravlja s ponovno nastavitvijo nekih zvodov, a v celoti je baje te?je odpravljivo dokler avto ni ute?en oz. do nekje 5000km.

 

Sicer sama pokvarljivost avtomobilskih sklopov je v dana?njih ?asih dosti vi?ja saj so avti delani za kraj?e ?ivljensko obdobje.

?as bo pa pokazal kako je z vzdr?ljivostjo.

 

Glede motorjev je trenutno edina znana napaka pri bencinskem 2.5l motorju pri?iganje in utripanje lu?ke za motor.

Vzrok za to pa bi naj bila posledica te?ave s senzojem, ki daje podatke za temperaturo motorja (ra?unalniku sporo?a previsoke vrednosti). Pojav same napake pa bi naj dokon?no odpravili v tem mesecu.

Napisano

Pri moji, ko je bila nova se je tudi rahlo zatikal menjalnik med ?etrto in peto prestavo a je to izginilo ?e pred 10.000 prevo?enimi kilometri.

33112_1.png

Napisano

Tudi jaz ravno menjujem avto in v izboru imam tudi novo M6. Zanima me, ali ima ta nove tudi nove motorje (gledam CD150) ali so mogo?e motorji vzeti iz kak?nega drugega modela. Novim motorjem se obi?ajno izogibam. Malo sem kolebal med limuzino in karavanom. Limuzina je sicer za 1cm dalj?a od gara?e, ampak to bi ?e uredil. Ve?ji problem so le 4 vrata. Podobno, kot je ?e nekdo omenjal v tej temi, tudi jaz pogosto s seboj tovorim bicikel, ki je dra?ji od sedanjega avta.

 

Trenutno imam ?e M6 iz leta 2005, s katero razen zaklenjenega webastota pred nekaj tedni in gnilih zadnjih blatnikov nisem imel problemov.

I had a terrible education. I attended a school for emotionally disturbed teachers. (Woody Allen)

Napisano

Tudi jaz ravno menjujem avto in v izboru imam tudi novo M6. Zanima me, ali ima ta nove tudi nove motorje (gledam CD150) ali so mogo?e motorji vzeti iz kak?nega drugega modela. Novim motorjem se obi?ajno izogibam. Malo sem kolebal med limuzino in karavanom. Limuzina je sicer za 1cm dalj?a od gara?e, ampak to bi ?e uredil. Ve?ji problem so le 4 vrata. Podobno, kot je ?e nekdo omenjal v tej temi, tudi jaz pogosto s seboj tovorim bicikel, ki je dra?ji od sedanjega avta.

 

Trenutno imam ?e M6 iz leta 2005, s katero razen zaklenjenega webastota pred nekaj tedni in gnilih zadnjih blatnikov nisem imel problemov.

 

 

Limuzina je daljsa skoraj za 7 cm... :D

 

Objavljena slika

 

Objavljena slika

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Limuzina je daljsa skoraj za 7 cm... :D

 

Kar je ravno 1 cm ve? od moje gara?e! Saj ?e bi jo fajn pritisnil ob steno, bi se vrata mogo?e zaprla. :bravo:

I had a terrible education. I attended a school for emotionally disturbed teachers. (Woody Allen)

Napisano

Kar je ravno 1 cm ve? od moje gara?e! Saj ?e bi jo fajn pritisnil ob steno, bi se vrata mogo?e zaprla. :bravo:

 

 

Bo slo pa nekako takole :)

 

Objavljena slika

 

ali takole

 

Objavljena slika

 

Une fotke pa ne najdem, ko je nekdo kar uzrezal garazna vrata, da avto gleda malo ven :) ...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Kar je ravno 1 cm ve? od moje gara?e! Saj ?e bi jo fajn pritisnil ob steno, bi se vrata mogo?e zaprla. :bravo:

 

?e je sam cm problem ali pa recimo nekaj centimetrov lahko naredi? rahlo ni?o v zidu pa gumasto peno na zid in vsaki? previdno nasloni? avto v ni?o pa bo ?el notri.

33112_1.png

Napisano

Pri meni je tudi problem dol?ina gara?e.

Samo, ko bo avto enkrat na dvori??u se bo to tudi uredilo.

 

Nova Mazda 6 bi naj imela dizel motorje 2 generacije (1 genaracija so v CX-5), vsaj tako je bilo re?eno.

Kaj dejansko je spremenjeno glede na 1 generacijo se pa skriva oz. ni nekih to?nih podatkov.

Dosedaj so uporabniki novih motorjev glede na prvo razli?ico opazili spremembo v dol?ini ?ipke za olje in motorni software je druga?en kakor tudi plasti?en pokrov motorja.

So pa ?ipko in nov software vgrajevali tudi v CX-5ke po tem ko so se pojavljale masovne te?ave z odpovedjo motorjev (previsok nivo olja ter nafte - kratke vo?nje in nenehne prekinitve regeneracije filtra saj).

Napisano

Pri meni je tudi problem dol?ina gara?e.

Samo, ko bo avto enkrat na dvori??u se bo to tudi uredilo.

 

Nova Mazda 6 bi naj imela dizel motorje 2 generacije (1 genaracija so v CX-5), vsaj tako je bilo re?eno.

Kaj dejansko je spremenjeno glede na 1 generacijo se pa skriva oz. ni nekih to?nih podatkov.

Dosedaj so uporabniki novih motorjev glede na prvo razli?ico opazili spremembo v dol?ini ?ipke za olje in motorni software je druga?en kakor tudi plasti?en pokrov motorja.

So pa ?ipko in nov software vgrajevali tudi v CX-5ke po tem ko so se pojavljale masovne te?ave z odpovedjo motorjev (previsok nivo olja ter nafte - kratke vo?nje in nenehne prekinitve regeneracije filtra saj).

 

ma fotr je naredu ze 23000 km in ni tini ene napake bilo. govorim za cx-5 2,2 cd150.

www.trziskisladoled.si

Napisano

ma fotr je naredu ze 23000 km in ni tini ene napake bilo. govorim za cx-5 2,2 cd150.

 

Sama napaka ni serijska, se pa? pojavlja ob "nepravilni" uporabi avta.

Vibriranja vzratnih ogledal pri hitrosti nad 120km/h tudi ni opaziti?

To pa je serijska oz. konstrukcijska napaka in konec marca bi naj pri?eli z menjavo ogledal oz. nosilcev.

Zaradi tega pa ne bo nekega vpoklica ampak bo menjava na ?eljo lastnika v okviru garancije.

 

Glede na to, da ima M6 zelo podobno re?eno pritrditev ogledal upam, da so tu in?enirji na?li pravo re?itev.

Sicer samega vibriranja ob testni vo?nji nisem opazil.

 

http://www.youtube.com/watch?v=1XF3wbygEA4

Napisano

Sama napaka ni serijska, se pa? pojavlja ob "nepravilni" uporabi avta.

Vibriranja vzratnih ogledal pri hitrosti nad 120km/h tudi ni opaziti?

To pa je serijska oz. konstrukcijska napaka in konec marca bi naj pri?eli z menjavo ogledal oz. nosilcev.

Zaradi tega pa ne bo nekega vpoklica ampak bo menjava na ?eljo lastnika v okviru garancije.

 

Glede na to, da ima M6 zelo podobno re?eno pritrditev ogledal upam, da so tu in?enirji na?li pravo re?itev.

Sicer samega vibriranja ob testni vo?nji nisem opazil.

 

http://www.youtube.com/watch?v=1XF3wbygEA4

 

ogledala pa vibrirajo in je ze fotr sporocu oziroma sm kr js namest njega. pa so rekli da ko bo resitev nas poklicejo.

www.trziskisladoled.si

Napisano

no pa boljsi test...nasploh tko se dela test avta...rispekt

http://www.adac.de/_ext/itr/tests/Autotest...Center_Line.pdf

 

Jah mene nova mazda ne vidi ravno zaradi ogabnoega downsizeinga prtljaznika...nova octavia ima 610L!!!

Pa ravno sedaj ko so naredili ali karavan za familijo ali limuzina za ostale...

 

Kreteni.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

mene tko al tko nov avto ne vidi se kaksnih 6 let oz 220000km, kar pride prej :)

skoda pa sigurno ne bo naslednji kandidat...karkol iz vw grupe z bednim in nc feelingom na volanu odpade (audi odpade, ker je pac audi, ceprav se vozi in izgleda super)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

mene tko al tko nov avto ne vidi se kaksnih 6 let oz 220000km, kar pride prej :)

skoda pa sigurno ne bo naslednji kandidat...karkol iz vw grupe z bednim in nc feelingom na volanu odpade (audi odpade, ker je pac audi, ceprav se vozi in izgleda super)

 

itak, gledam drugega japonca ampak mam vsaj ?e 2 leti. Danes je M stara 1 leto :cheers:

Zaradi uporabnosti je stara (prva) mazda nenadomestljiva, novi modeli so pa vsi 'lep?i' polni gadgetov a totalno neuporabni, karavana mam z namenom. Pizda no na 425L so ?li pa zo?an in zni?an zadek - idioti na kvadrat. Golf variant - ni?ji razred ima 605L, Audi A3 ima malo manj 380L....

 

Zame razo?aranje, naslednji je legacy/outback - boxer dizel, AWD, 530L prtljaznik, samo avtomatike ni

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

sodec po tem testu, je poraba nove (je pa res, da je razlika v konjih 46) dober liter vecja kot pri prejsnji cd129, ki so jo imeli na testu...kje je pol point?

 

http://www.siol.net/avtomoto/testi/avtomob...mazda_6_sc.aspx

 

Ne vem zakaj se ?udi?... test ta nove je z avtomatskim menjalnikom in poraba je pa? temu primerna. To je ?e vedno klasi?na zasnova avtomatike in ni nek dvosklop?ni menjalnik tipa DSG. Minimalno pol litra razlike, ?e ne raje celo liter na 100km/h glede na ro?ni menjalnik.

 

Druga? pa sem test samo na hitro preletel pa mi je v o?i padel koli?nik zra?nega upora, ki ni 0,26, ker to je podatek za limuzino. Karavan ima 0,28.

 

Pri porabi je precej pomemben podatek tudi zunanja temperatura in pa predvsem ali je bil test izveden na suhi cesti ali na mokri oziroma celo v de?ju. Kljub istem normnem krogu je samo to lahko razlike pol litra.

 

Pa tudi v dimenzijo gum sem podvomil, da so 18 colske kot navajajo... Kakor je meni znano so originalno ali 19" ali pa 17" odvisno glede na opremo.

33112_1.png

Napisano

ja sam pri nemcih je bla poraba 4.8l/100km (kar je blizje vsem tem eloop in novemu motorju ipd), ce das vec moci pa avtomatik, sigurno ne bo sla poraba za 2.6l gor...

izgleda, da na siolu so na hitr neki spisal pa testiral...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.