Skoči na vsebino

BP ma?ina

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ve mogo?e kdo ?e bi pasala v 323c mazdo ma?ina BP 1.8 16V dohc.Doma imam ta 1.8 motor in je v odli?nem stanju z malo prevo?enimi kilometri, polek pa ?e je ECU,menjalnik,...

 

Zanima me ?e se je kdo kaj ukvarjal z menjavami motorjev, ali pa?e ta ra?unalnik od 1.8 na konektor (prej je bila 1.5 Z5 ma?ina) in kako je z polosovinami spodaj ?e pa?ejo direkt ,.....

 

 

Rabim nujno ker bom zdaj naslednji teden imel 1 teden ?asa in bi rad menjal motor, ?e seveda pa?e.

Ta 1.8 motor je bil v mazdi 323f 1991 letnik z oznako avta bg5 hb. :whatever:

Powered by MAZDA MR racing & VICS-Variable Intake Charging System

Napisano

ne bo ratalo, preve? predelave, polosovone 1.5 oz.1.8 pa nikakor niso iste.poznam pa modela , ?ivi v kr doma pa je nekje na primorskem, ki je v mx3 namesto 1.8 dal not motor 2.5 v6, samo se je ful nkaj povezoval preko interneta v usa, tako da sem sli?al, da je ve? vedu kot na gami v lj.

Napisano

...ma?ina BP 1.8 16V dohc...

Uh ?zmeden? , to bi pa men pasalooooooooooooooooooooooo :danzoman: ...

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

ne bo ratalo, preve? predelave, polosovone 1.5 oz.1.8 pa nikakor niso iste.poznam pa modela , ?ivi v kr doma pa je nekje na primorskem, ki je v mx3 namesto 1.8 dal not motor 2.5 v6, samo se je ful nkaj povezoval preko interneta v usa, tako da sem sli?al, da je ve? vedu kot na gami v lj.

aha, tako da z menjavo potem ne bo ni?.?e kaj ne pa?e kot pravi? potem je to f**k ko ima? vse dol razdreto.Tako na pogled je zgledalo da pa?e, ?koda, bom pa? dalje imel notri ta motor in ga probal malo naviti, kak kompresor kit,...

 

TNX

Powered by MAZDA MR racing & VICS-Variable Intake Charging System

Napisano

je res poanta vsega navit,pa navit do konca, mar ni lep?e, ?e avto sprejme? tak kakr?en je.saj ga verjetnonima? samo za ti??at, verjetno ti slu?i tudi druga?e.

Napisano

jap, to ima? tudi prav.Samo v?asih v vro?ih dneh ne potegne tako lepo ,kot da bi mu vmes zmanjkalo navora.

Powered by MAZDA MR racing & VICS-Variable Intake Charging System

Napisano

stari brez zamere, ampak nekaj ti bom povedal v svojem stilu, mislim da ne bo? u?aljen kot nekateri, ampak , verjetno tudi ti v?esih ne potegne? kot bi moral, ?e ima? ?eno bi mi verjetno pritrdila.ti sam na sebi lahko nREDI? MARSIKAJ, AVTO PA JE tehnologija, ima svoje meje in je narejen do nekih mej, nekaj malega lahko ?e pridobi?, ampak to je vse, ?eprav vsaka taka iozbolj?ava na splo?no tudi ?kodi.tudi material ima meje.

Napisano

stari brez zamere, ampak nekaj ti bom povedal v svojem stilu, mislim da ne bo? u?aljen kot nekateri, ampak , verjetno tudi ti v?esih ne potegne? kot bi moral, ?e ima? ?eno bi mi verjetno pritrdila.ti sam na sebi lahko nREDI? MARSIKAJ, AVTO PA JE tehnologija, ima svoje meje in je narejen do nekih mej, nekaj malega lahko ?e pridobi?, ampak to je vse, ?eprav vsaka taka iozbolj?ava na splo?no tudi ?kodi.tudi material ima meje.

Dando...... :jupiii: Lepo povedano tokrat.......

 

 

LP david

Feel free....

Napisano

tisti znameniti rs rekorder na drag, ko se je edo prvi? lotil predelave sam, me je klical ob 1 pono?i nekje iz meje, da rabi vleko,avto se nmu je v?gal, ker je olje zgoru.viddi?, prvi? za take stvari potrebuje? profi pristop, fant je dal kasneje avto predelat v de, potem denar,kar ni tako malo in pa strast da ho?e? bit v tem dober.on je zaenkrat najbolj?i.

Napisano

hmm, saj, vem da predelat in da bo dr?alo ni lahko, rabi? pa tudi kot si napisal veliko $$.

Pa tisti audi RS gre presneto dobro, 4x4 in veliko mo?i ,zato je rezultat tako dober.

Me zanima kolik?no ima porabo ta avto.

Powered by MAZDA MR racing & VICS-Variable Intake Charging System

Napisano

lahko ga vpra?am ,mesec dni nazaj jihn je imel 600km, za porabo ti pa?e povwem, zdajle je prepozno da bi ga klical.ni pa ?e nehal ,navijal bo dokler se bo dalo.

Napisano

Mene pa zanima kolk ko?ta tak 1.8 16V :whatever: ...aj je to pocen :ne vem: ...

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

323f zakaj,za 1.5 ima? vsaj delov na kg, za 1.8 je pa ?e ful kriza, isto velja za ba model.mislim da je ?koda da bi za vsak del naro?al orig.tako pa par tiso? pa ima?.saj nismo milijonarji.

Napisano

Al pa tud ne :whatever: ...1.8 16V...kar je dobro nej slabo...skor k wankl :danzoman: ...

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

samo ?e bo? imel avto za vsak dan, je pa? poraba minimalna 9l, pod 9l ga ni bilo mogo?e spraviti.Glede delov pa je res kriza, originalni pa te pridejo ve? kot pa cel motor,seveda rabljen.

Powered by MAZDA MR racing & VICS-Variable Intake Charging System

Napisano

Stavljati BP u BA ?asiju je prilicno zahebano :(

BG rulezzzz :)

One day you are born,

The next big milestone

you discover go zoom-zoom

you can't get enough!

  • 8 let kasneje...
Napisano

Da ne odpiram nove teme, prilepim vpra?anje kar semle:

 

Kolikor vem, ima na Wanklov motor izklju?no pravico samo Mazda.

 

Zdaj pa mi va?ki vseved razlaga, da je on imel v lasti Citroën Ami 8 coupe, ki je imel Wanklov dvorotorni motor z enim litrom delovne prostornine in 50 konji. Baje je bila zadeva hudo besna in komaj obvladljiva, ker naj bi baje ?la kar 150 km/h. In baje da so delali tudi Citroën GS z Wanklovim motorjem. In baje, da jih v Ameriki dobi? na prostem trgu od ameri?kega proizvajalca. In da jih uporabljajo za vse ?ivo: za pogon agregatov, za pogon manj?ih letal, za pogon motorjev,... Baje da ta ameri?ki proizvajalec prodaja enovaljni 100 konjski Wankl za 8500 dolarjev.

 

Sem jaz mogo?e kaj zamudil?

Ali je va?ki vseved tokrat zgre?il...

Napisano

Slivka, ne vem kak?en obvlada? je ta va? Vseved, ampak pred ?asom sem sli?al, da naj bi imel tudi NSU Prinz (upam, da nisem kaj pome?al) Wanklov motor. Je pa res, da je to makina, ki je stara cca. 40 let oz. ne dosti manj. :D

 

EDIT;

 

http://en.wikipedia.org/wiki/NSU_Prinz

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ni zgre?il. GS je imel res Wanklove ma?ine, samo je tudi to sledilo v pokop Citroena.

Tudi Zmaj ima prav...NSU kot del Volkswagna je imel prav tako licence za Wanklov motor, sedaj pa jo ima Mazda.

Podpis.png

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.